Hoe en wanneer kan een baby besmet worden met GBS?
Uit onderzoek is gebleken dat een baby op drie tijdstippen met de GBS-bacterie besmet kan worden:
- In de baarmoeder, zodra de vruchtvliezen zijn gebroken, kan de bacterie het vruchtwater besmetten en daardoor het ongeboren kind bereiken. Besmetting kan ook plaats vinden als de vliezen nog niet gebroken zijn.
- In de vagina kan de baby tijdens de uitdrijvingsfase van de bevalling besmet worden met de bacterie indien deze daar aanwezig is.
- Besmetting kan ook na de geboorte plaatsvinden. Dat gebeurt dan in de eerste dagen of in de eerste weken. Meestal wordt de bacterie via de handen van een volwassene overgedragen op de baby. De kans op besmetting is zeer gering als de baby ongeveer 12 weken oud is.
Hoe vaak komt GBS-ziekte voor?
Ongeveer 20% van alle zwangere vrouwen in Nederland is ongemerkt draagster van de GBS-bacterie. Van de 200.000 bevallingen in Nederland per jaar zijn bij ongeveer 35.000 bevallingen GBS-bacteriën aanwezig. Van deze baby’s worden ongeveer 250 – 300 kinderen ziek en een nog kleiner percentage, ongeveer 5% overlijdt aan deze infectie.
Is er een medisch protocol voor GBS?
Het protocol voor de medische professional vindt u op de website van de NVOG.
Hoe worden baby’s ziek van GBS-ziekte?
Baby’s worden blootgesteld aan GBS tijdens de bevalling( de uitdrijvingsfase), of na de geboorte (tot ongeveer 3 maanden daarna). Het kind kan echter ook al in de baarmoeder besmet worden zodra de vruchtvliezen gebroken zijn.
Wat zijn de symptomen van een GBS besmetting?
verandering in hartactie van de ongeborene koorts bij de moeder (boven de 38.0 graden C) meconiumhoudend vruchtwater
Direct na de geboorte:
kreunende uitademing snelle ademhaling bleek en grauwe kleur slechte algemene conditie
Later na de geboorte (in de eerste dagen of eerste weken tot ongeveer 12 weken na geboorte)
snelle en kreunende ademhaling bleek en grauwe kleur koorts of juist ondertemperatuur slap en sufheid terugkerende ademstilstanden moeilijkheden bij het voeden geprikkeld en overstrekt.
Wat zijn de risicofactoren waarbij de kans op GBS-besmetting groot is?
Langdurig gebroken vliezen (vooral langer dan 24 uur); een vroeggeboorte (korter dan 37 weken zwangerschap); temperatuurverhoging bij de moeder tijdens de bevalling (hoger dan 38,0°C rectaal); in deze zwangerschap een urineweginfectie die werd veroorzaakt door GBS-bacterie; een eerder gebaard kind dat door GBS-ziekte werd getroffen.
Hoe herken je een GBS-besmetting bij een baby?
De symptomen die een besmet kindje en de moeder vertonen zijn afhankelijk van het moment waarop de besmetting heeft plaatsgevonden. Als de bevalling op zich laat wachten, kunnen veranderingen in de hartactie van het ongeboren kind duiden op een besmetting met de GBS-bacterie. Daarnaast kan koorts bij de moeder tijdens de bevalling een tijdig signaal zijn dat het vruchtwater - en dus ook het ongeboren kind - is besmet. De aanwezigheid van meconium (de eerste ontlasting van een baby) kan tevens een teken zijn van een infectie in de baarmoeder. De symptomen direct na de geboorte zijn vooral een afwijkende ademhaling zoals kreunend uitademen of een snelle ademhaling. Daarnaast heeft een baby die besmet is ook vaak een slechte kleur en een slechte algemene conditie. De baby zal in de meeste gevallen een lagere Apgarscore hebben. Deze verschijnselen komen vrijwel alleen voor wanneer er tussen het breken van de vliezen en de geboorte van de baby meer dan 8 uur verstreken zijn. Ook als de ziekte zich later na de geboorte voordoet, is kreunen dikwijls het eerste verschijnsel, een belangrijk alarmsignaal dat altijd serieus genomen moet worden. Andere signalen die kunnen wijzen op een GBS-infectie zijn: een snelle ademhaling, een afwijkende kleur, moeilijkheden bij het voeden, koorts of juist ondertemperatuur.
Hoe kan een GBS-ziekte voorkomen worden?
GBS- ziekte bij de baby zijn helaas niet altijd te voorkomen. Het kan namelijk ook optreden zonder aanwijsbare risicofactoren. Is er echter sprake van een risicofactor dan zou er tijdens de bevalling antibioticum in de ader toegediend moeten worden. Voor het beste resultaat moet de moeder minstens gedurende 4 uur voor de bevalling antibiotica toegediend krijgen. In sommige gevallen krijgt ook de baby na de geboorte nog antibiotica van de kinderarts (bv als die 4 uur niet gehaald is), en wordt de baby nog 48 uur nauwkeurig in de gaten gehouden.
Hoe groot is de kans dat een volgend kind weer ziek wordt door GBS?
Wanneer iemand draagster is van GBS en een eerder kind heeft gehad dat geïnfecteerd was met GBS behoort men tot de risicogroep en zal daarom bij een volgende bevalling preventief antibiotica toegediend krijgen. Deze behandelingsmethode staat beschreven in een door gynaecologen en kinderartsen, landelijk afgesproken protocol.
Is er bij draagsterschap kans op een vroeggeboorte?
We weten inmiddels dat GBS wel eens de oorzaak kan zijn van een vroeggeboorte.
Er is een blaasontsteking geconstateerd, veroorzaakt door GBS, wat houdt dat in?
Wanneer GBS in de urine wordt aangetroffen wil dit meestal zeggen dat er sprake is van zware kolonisatie. Dat houdt in dat er zoveel bacteriën aanwezig zijn dat ze zelfs een urineweginfectie hebben veroorzaakt. Een urineweginfectie die wordt veroorzaakt door GBS in de zwangerschap, is een risicofactor bij de bevalling. In het preventieprotocol staat voorgeschreven dat bij de bevalling antibiotica toegediend moet worden.
Is GBS een SOA( seksueel overdraagbare aandoening)?
Nee, GBS is een bacterie die natuurlijk in het lichaam van zowel vrouwen als mannen voor komt. Hoewel GBS bacteriën ook in de vagina voorkomen, is er geen verband met seksuele activiteiten.
Krijgen bepaalde baby’s eerder GBS dan andere?
Premature (te vroeg geboren) baby’s zijn meer kwetsbaar om GBS te krijgen dan voldragen baby’s omdat hun lichaam en immuunsysteem nog niet volledig ontwikkeld zijn. Zij lopen ook een groter risico om restverschijnselen te krijgen of aan GBS te overlijden.
Wat moet ik doen als ik tot de risicogroepen behoor en zwanger ben?
Lees de beschikbare informatie en het afgesproken protocol van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), dat u ook op deze website kunt vinden, en bespreek de te volgen behandeling met uw gynaecoloog.
Moet een GBS-draagster al tijdens de zwangerschap met antibioticum behandeld worden?
Alleen als dat echt nodig is zal de gynaecoloog hiertoe overgaan. In veel gevallen dus niet, want dit levert weinig resultaat op, omdat na het staken van de kuur er vaak opnieuw besmetting vanuit de darm optreedt. Bovendien kan het veelvuldig behandelen met antibiotica leiden tot allergische reacties, het voor die antibiotica ongevoelig worden van bepaalde bacteriën en een verstoring van de normale darmflora van de vrouw.
Welke ziekten worden door GBS veroorzaakt?
Groep B Streptokokken veroorzaken niet bij elke baby dezelfde ziekte. Welke ziekte de baby krijgt, hangt af van de weerstand van het kind en de duur van de besmetting voordat met behandeling wordt begonnen. Het type GBS-bacterie kan het verschil in uiting van ziekte veroorzaken. De meest voorkomende ziekten veroorzaakt door de GBS-bacterie zijn longontsteking (pneunomie), bloedinfectie (sepsis) en hersenvliesontsteking (meningitis). Deze ziekten kunnen in ernstige gevallen ook in onderlinge combinatie voorkomen. Bij een kritiek ziekteverloop bestaat een verhoogde kans op blijvende schade leiden variërend van blindheid en/of doofheid tot ernstige lichamelijke en/of geestelijke handicaps.
Waarom worden niet alle zwangere vrouwen onderzocht op GBS?
In Nederland behoort momenteel routine-onderzoek bij elke zwangere vrouw niet tot de standaard. De vraag of dit bij 35-36 weken zwangerschap geen routine zou moeten zijn, is door wetenschappers nog niet beantwoord. Aspecten zoals kosten, eventuele nodeloze onrust en het gevaar van onnodig toedienen van antibioticum spelen daarbij een grote rol. De Stichting Ouders GBS-patiënten is van mening dat een dergelijk onderzoek wel zou moeten worden aangeboden aan een zwangere vrouw bij de 35-36 weken zwangerschap. Indien zij de bacterie bij zich draagt, dan zou ze vervolgens tijdens de bevalling antibiotica moeten krijgen aangeboden. De ervaring in de Verenigde Staten heeft geleerd dat op die manier het aantal ziekte- en sterfgevallen sterk is afgenomen.
Voorkomt een keizersnede dat een baby met GBS wordt geïnfecteerd?
Nee, zeer waarschijnlijk niet.
Is er al een vaccin voor GBS op de markt?
Nee, in het buitenland wordt momenteel veel onderzoek gepleegd naar een effectief GBS-vaccin.
Mogen vrouwen die eerder een baby met GBS hebben gehad wel meer kinderen krijgen?
Ja, zij dienen er echter wel voor te zorgen dat hun gynaecoloog of verloskundige hiervan op de hoogte is. Bespreek uitgebreid de risicofactoren en stel samen met de gynaecoloog het te volgen preventieve beleid vast. Deze vrouwen moeten ook weten dat zij het recht (niet de plicht) hebben om onder behandeling te komen bij een gynaecoloog op grond van medische indicatie.
Mogen vrouwen die weten dat zij GBS-draagsters hun baby borstvoeding geven?
GBS wordt niet via borstvoeding van de moeder op de baby overgedragen. Vrouwen die weten dat zij gekoloniseerd zijn met GBS mogen zonder bezwaar hun baby voeden.
Kan GBS al eerder kwaad in de zwangerschap? Bijv. met 35 weken of eerder?? Mijn dochtertje is met 41+6 weken zwangerschap overleden aan GBS. Daarvoor heb ik 2 gezonde jongens gekregen er is nooit een vermoeden geweest dat ik draagster ben van GBS.
Geplaatst door: Debora | 29/02/2012 om 11:17 vm
Mijn 2e zoontje werd na de geboorte erg ziek en bleek gbs en een longontsteking te hebben. Hij heeft een week in het ziekenhuis gelegen aan de anti bionica. Gelukkig is alles goed gekomen en heeft hij geen restverschijnselen over gehouden. Hij heeft wel na de geboorte nog 2 keer een longontsteking gehad. Hij heeft ook vaak oorontsteking gehad, maar nadat zijn amandelen eruit zijn gehaald en buisjes zijn geplaatst is hij hier ook gelukkig vanaf. Hij was toen 7 jaar.
Na hem heb ik nog 2 dochters gekregen. Ik ben in het ziekenhuis gevallen aan de anti bionica. Ze moesten beide 48 uur in het ziekenhuis blijven met extra controle. Ze hebben beide geen gbs klachten gehad en zijn verder gezond.
Ik zou zegen als je weet dat je tbs drager bent zorg dan dat je met anti bionica infuus
bevalt om je kindje alvast te beschermen.
Je kunt gbs niet overdragen als je zwanger bent en een kindje vasthoud of bij iemand anders bent die zwanger is.
Geplaatst door: Judith | 20/12/2011 om 07:34 nm
Even een vraagje, ik ben 27 weken zwanger en ook draagster van het GBS bacterie. Ik zal dan ook in het ziekenhuis bevallen aan het antibioticainfuus. Nu las ik hier dat je ook na de geboorte de bacterie over kan dragen. Nu worden er deze maand, in mijn nabije omgeving, 3 baby's geboren. Kan dit ook kwaad voor hun? Is het beter dat ik uit hun buurt blijf of ze in ieder geval niet vasthoudt?
Geplaatst door: Nathalie | 02/12/2011 om 09:57 vm
Helaas heb ik het meegemaakt, zwangerschap liep buiten een bekken instabiliteit om prima. Ik was al wel medisch omdat de placenta dicht bij de uitgang lag. Mijn vliezen braken maar de weeën kwamen niet op gang. Ik vroeg na bijna 24 uur of dit geen kwaad kon maar ze testen steeds bloed en urine dus ze wachten nu gerust 48 of 72 uur omdat dat volgens studie geen kwaad kan. Na 34 uur kreeg ik een bloeding maar nog steeds geen weeën.
Ze wilde mij in eerste instantie weer naar huis sturen maar ik stond erop dat de gyn keek of ik ontsluiting had. Ja hoor 2 cm dus ik werd doorgeleid. Ik kreeg uiteindelijk ook koorts van ruim39 graden en de ontsluiting kwam niet verder dan 4 cm. Mijn polslag ging achteruit en het ctg van mijn kind zag er ook niet goed uit dus werd het een spoed keizersnede. Ons kleine meisje reageerde niet dus moest naar de reanimatietafel. Ze heeft een week in het ziekenhuis gelegen met verdenking op hersenvliesontsteking/ bloedvergiftiging. Ze hebben 3 een lumbaalpunctie geprobeerd maar prikte elke keer verkeerd en toen vonden wij het wel genoeg, maar de sympthomen waren er en ze is er dus wel voor behandeld. Nu gaat het gelukkig allemaal goed ondanks dat zij nog wel vaak ziek is. Ik hoop echt dat de zorg in nederland verbeterd en het beleid van gebroken vliezen wordt aangescherpt want dit vind geen enkele moeder leuk!
Geplaatst door: Trotse mamma | 24/11/2011 om 10:53 nm
Ben nu 24 weken zwanger, en heb al vanaf week 19 last van steken in buik, krampen en harde buiken. Na verschillende controle´s bij verloskundige en gyneacoloog is mijn urine op kweek gezet en nu blijkt dat ik drager ben van gsb. Hierdoor moet ik in het ziekenhuis bevallen, en zodra de bevalling begint aan de antibiotica. (Ben zelf allergisch voor antibiotica!) Ook ons kindje moet 24 uur na de bevalling aan de antibiotica. Wat ik me afvraag is het volgende: We hebben een gezonde zoon van 14 maanden, alles goed verlopen zonder gekke dingen. Kan het zijn dat ik al drager was van gsb bij de eerste? We hopen dat de kleine nog een poosje blijft zitten want al dat gerommel is maar niets..
Geplaatst door: S.J. Terlouw | 03/11/2011 om 06:47 nm
Beste dames,
Ik ben een draagster van de bacterie GBS, met toeval achter gekomen. Doordat ik continu last heb van suiker in mijn urine besloot de dokter mijn urine naar de lab t sturen. 2 dagen later bleek ik de draagster t zijn van GBS bacterie, ik ben nu 34 weken zwanger. Ik heb veder geen last van blaasontsteking behalve dat mijn urine niet goed van kleur is en ik veel moet plassen. In mijn eerste zwangerschap heb ik wel blaasontsteking gehad en nog voor deze zwangerschap ook. Bij mijn eerste wist niemand dat ik een draagster zou kunnen zijn of ze hebben mijn niet laten testen. Ik heb een gezonde dochter van 5 jaar oud prima bevallig gehad, binnen 5 uur. Nu even aankijken hoe dat met deze zwangerschap verloop. Ik heb veder geen klachten wel harde buiken maar dit hoeft niet direct een signaal t zijn. Ik ben ook in verwachting van de tweede en bij tweede zwangerschap loopt alles iets sneller.
Het zou idd een kleine kans zijn dat je de besmetting over draagt aan je baby.
Ik ben een voorstander dat moeder recht heeft om t weten of je de GBS bacteriën mee draagt.
Dus verplicht urine of uitstrijkje nemen om toch eventuele risico's t verkleinen.
Geplaatst door: ....... | 14/10/2011 om 04:24 nm
Bij 41 weken ben ik ingeleid doormiddel van een balonkatheter, tijdens het inbrengen braken mijn vliezen. De hele dag gebeurde er niks, kreeg geen ontsluiting en geen weeen. Aan het einde van de dag hebben ze de katheter verwijderd. De dag erna weer een inwendig onderzoek, bleek dat ik nog steeds geen ontsluiting had en hebben ze mij gel ingebracht, tegen 12.00 uur voelde ik mij opeens heel erg ziek en had 38,5 graden koorts en de hartslag van de baby was hoog en bleef op een lijn. Er werd direct een infuus met anticiotica ingebracht, rond 15.00 uur weer een inwendig onderzoek en opnieuw gel ingebracht omdat ik nog steeds geen onsluiting had, maar de hartslag van de baby was nog steeds hoog. Ze hebben toen pas rond 19.00 uur (31 uur met gebroken vliezen rondgelopen)besloten dat ik een spoedkeizersnede kreeg en om 21.28 uur is toen onze dochter geboren. Zij is direct onderzocht door een kinderarts en gelijk naar de kinderafdeling in de couveuse aan een infuus anticiotica gelegd. De apgarscore was na 5 minuten een 10, maar bleek later toch dat zij heel erg prikkelig en bleek werd. Er werd direct bloed afgenomen bij onze dochter en 2 dagen erna bleek dat ik draagster ben van GBS en onze dochter besmet was geraakt. Onze dochter kreeg direct een ander soort antibiotica (AB) dit kreeg zij 2 keer per dag doormiddel van een infuus en mochten haar pas 10 dagen na de geboorte, gelukkig wel helemaal gezond, mee naar huis nemen. Wij zijn ontzettend blij dat ze er snel bij zijn geweest, maar ook ontzettend kwaad omdat ik al zeker 8 jaar last heb van terugkerende blaasontsteking en dit ook zeker 4 keer tijdens mijn zwangerschap heb gehad en er nooit op getest ben.
Ik raad nu iedere zwangere vrouw aan zich te laten testen op GBS!
Geplaatst door: Chiara | 02/10/2011 om 09:31 nm
Hoi, paar uur na geboorte van mn eerste kindje is zij ziek geworden, grauwe kleur, rare ademhaling... Volgens zhuis was zij via mij besmet geraakt met gbs. Zij is zeven dagen behandeld met antibioticum en daarna was er niets meer aan de hand. Gelukkig.
Nu ben ik zwanger van tweede en ben ik va 36 weken onder controle in zhuis en moet ik daar bevallen, voor bevalling krijg ik antibiotica toegediend. Tot zover het logische gedeelte.
Gisteren bleek in zhuis dat er na een urinekweek helemaal geen gbs bij mij is aangetroffen, en bij navraag tijdens de vorige zwschap ook niet. Hoe kan dit? Kan mijn kindje wel besmet zijn geraakt terwijl ik de bacterie helemaal niet bij mij draag? Of heeft men in zhuis destijds 'gemakshalve' aangenomen dat zij van gbs ziek is
geworden?
En betekent dit dat het risico voor dit tweede kindje zo goed als nihil is?
Geplaatst door: marb | 09/09/2011 om 05:48 vm
ik ben 15 en 13 jaar geleden bevallen in het ziekenhuis.
beide kindjes waren ziek na de bevalling.
(oppervlakkige ademhaling, rochelend geluid bij ademhaling)
uit de kweekjes kwam geen resultaat, mijn dochters zijn allebei met een onbekende
infectie opgenomen en met antibiotica behandeld.ik vermoed dus zelf gbs
het zijn nu gezonde tieners. Bij mijn derde bevalling kreeg ik preventief antiobiotica,
en mijn zoon was gezond na de geboorte.
tijdens deze derde zwangerschap werd ik extra gecontroleerd, bij een blaasonteking kreeg ik gelijk behandeling.
ik ben wel benieuwd of mijn kinderen nu drager zijn van deze bacterie.
Geplaatst door: Wendy Vrisekoop | 08/09/2011 om 12:57 nm
Mijn nicht heeft 2 weken geleden een vroeg geboorte gehad van 26 weken, het was een zoontje. Na 2 dagen hebben we met veel verdriet afscheid van hem moeten nemen. Na onderzoek bleek dat mijn nicht streptokokken heeft en dat dit dit de oorzaak was van de vroeggeboorte. Ik begrijp niet waarom het in Nederland niet verplicht wordt gesteld om aan iedere zwangere vrouw te vertellen dat ze getest kan worden op streptokokken.(als het niet vergoed wordt de eventuele kosten erbij vermelden) dan weet diegene waar ze aan toe is en is de keuze aan haarzelf.Dan kan er antibiotica gegeven worden en het kan zoveel verdriet voorkomen worden. Nu weten heel veel zwangere vrouwen niets van streptokokken. Dan kan er gezegd worden dat dit niet moet omdat er dan onrust groeit maar ik ben van mening dat het duidelijkheid schept. Er kan beter van te voren gehandeld worden dan na die tijd zeggen wat er aan de hand was, dan is de kans heel groot dat het te laat is. Ik ben werkelijk van mening dat hierin wijzigingen moeten optreden in Nederland. Zoals het nu gaat vind ik treurig!!!!!
Geplaatst door: Tineke Jonkman | 26/08/2011 om 07:40 nm
Goedemiddag,
Allereerst, proficiat met uw zwangerschap en wat fijn dat alles de vorige keer uiteindelijk goed gegaan is.
Wat uw vraag betreft. Als je draagster bent van de GBS bacterie moet je in het ziekenhuis bevallen bij een van de risicofactoren: blaasontsteking in de zwangerschap, veroorzaakt door GBS ( zoals bij u de vorige keer), koorts tijdens de bevalling, vroeggeboorte, langdurig gebroken vliezen, eerder kindje ziek door GBS.
Als bovenstaande voor u niet geldt, dan mag u gewoon thuis bevallen. Misschien is het een idee om in de 36ste week van de zwangerschap een vaginale kweek te laten doen. U weet dan of de bacterie op dat moment actief is. Aan de hand daarvan kunt u dan samen met uw gynaecoloog/ verloskundige een beslissing nemen.
Hopelijk weet u zo wat meer. Veel succes met uw zwangerschap,
groetjes,
Jacinta van den Brand, stichting OGBS
Geplaatst door: Names Jacinta vd Brand | 17/07/2011 om 06:06 nm
In mijn laatste zwangerschap kreeg ik blaasontsteking en bleek ik GBS positief te zijn. Ik ben hierdoor in het ziekenhuis bevallen met een preventief antibiotica infuus voor de baby. De bevalling ging erg snel en ik heb dus niet 4 uur aan het infuus gelegen. Mijn dochtertje is 48 uur in het ziekenhuis gebleven ter observatie, maar gelukkig niks aan de hand! Nu ben ik zwanger van mijn derde kindje. Geweldig. Ik vraag me alleen af of ik nu sowieso weer in het ziekenhuis zal moeten bevallen. Weet iemand dit? Bij mijn eerste dochter ben ik thuis bevallen en dat was geweldig, bij mijn tweede in het ziekenhuis was het geen prettige ervaring.
Geplaatst door: Ingeborg | 12/07/2011 om 09:58 vm
Op 14 januari is onze zoon geboren na 41+3 zwangeerschap. Ik wilde heel graag thuis bevallen maar hij had in het vruchtwater gepoept en ik moest met 8 cm ontsluiting naar het ziekenhuis. Ik ben in 5 1/2 uur bevallen wat allemaal heel goed ging.Hij had een APGAR score van 9/10 maar kachelde de eerste uren daarna in. Hij was kreunerig, grauw en was duidelijk oncomfortabel. Ik dacht dat hij ook een zware klus had geklaard en daarvan aan het bijkomen was. Maar hij was toch zieker dan ik dacht!Door het adequate optreden van de verpleegkundige op de kraamafdeling kwam al snel de kinderarts en moest hij worden opgenomen in een couveuse. Uit de bloedkweken bleek dat hij geinfecteerd was met het GBS. Ik wist niet dat ik draagster was.Hij was behoorlijk ziek door een bloedvergiftiging maar met de juiste antibiotica knapte hij snel op. Na precies een week aan de antibiotica en in de couveuse mocht hij naar huis en het is een kerngezond knulletje. Ik ben ontzettend blij dat ik in het ziekenhuis terecht ben gekomen en dat er heel adequaat is gereageerd door de verpleegkundigen en de artsen!Bij een volgende zwangrschap en bevalling zal ik ook onder antibiotica moeten bevallen in het ziekenhuis.
Geplaatst door: Jeannette | 02/04/2011 om 11:27 vm
Wij hebben net ons kind verloren bij de bevalling.
Om een antwoord te vinden op de vraag waarom hebben wij deze site gevonden. Het lijkt er sterk op dat ons kind een gbs besmetting heeft opgelopen met fatale afloop.
We zijn nog wel in afwachting van de resultaten van de verschillende kweekjes die zijn genomen in het ziekenhuis maar de beschreven symptomen op deze site kloppen precies!!!
Het geeft ons een stukje rust te weten wat er precies gebeurd is.
Aan de andere kant vinden we het verschrikkelijk om een volkomen gezond kind te verliezen aan iets wat misschien voorlomen had kunnen worden...
Geplaatst door: G. Siesling | 13/02/2011 om 09:47 nm
Hallo,
Ik ben een jaar geleden bevallen van onze zoon. Ik had 24 uur gebroken vliezen en mijn bevalling hebben ze moeten inleiden. Vanaf dat ik ongeveer 4 cm ontsluiting had werdik zelf doodziek. Het was mijn eerste bevalling en dacht dat ik gewoon griep kreeg. Ik voelde me echt beroerd, alles deed pijn, geen energie en ik had het koud en warm. De gehele dag vanaf de ochtend tot in de avond hebben de vk ook zowat iedere keer dat ze me zagen gecontroleerd hoeveel ontsluiting ik had, achteraf is dit ook niet goed gebleken ivm infectiegevaar. Op een gegeven moment ging de hartslag van mijn kindje omhoog en bleek na controle van mij dat ik koorts had (boven de 39 graden). Op dat moment hebben ze meteen een antibiotica kuur aan een infuus gegeven. Uiteindelijk heb ik twee kuren tijdens mijn bevalling gehad.
Toen mijn zoon uiteindelijk na een zware bavalling via de vacuum geboren werd voeld hij slap aan, het leek alsof ze een zak op mij legde. Hij zag erg bleek en moest ook meteen me om hem zuurstof te geven. Hierna kwam hij snel terug en werd hij gewassen en bij mij gelegd. Na 4,5 uur na de bevalling werd hijin de ochtend gecontroleerd door de kinderarts. Zijn ademhaling bleek wat snel te zijn maar dat kon ook door de zware bevalling komen. Er werd wel voor de zekerheid bloed bij hem afgenomen. Na 2 uur werd mijn zoon met een hoop bombarie van mijn kamer gehaald door de kinderarts. De infectiewaarden in zijn bloed bleken erg hoog te zijn en hij was erg ziek. Hij heeft uiteindelijk 5 dagen met antiobiotica op de kinderafdeling gelegen en is hierna helemaal gezond mee naar huis gegaan! Wat ik wel heel erg vind is dat ik nu weet, door alles wat ik lees, dat zowel ik als mijn zoon alle symptonen en risicofactoren van streptokokken groep B hadden en dat dit gewoon over het hoofd is gezien, in het ziekenhuis nota bene! En toen het bij mij is vast gesteld is er ook zeer luchtig over gedaan. Nu ik me erin verdiep schrik me echt rot van de verhalen en ben ik zo dankbaar dat alles goed gaat met mijn zoontje. Ik wil zo graag nog een kindje maar vind het verschrikkelijk moeilijk om deze keuze te maken met alle informatie die ik nu weet.
Geplaatst door: Roos | 10/02/2011 om 10:37 nm
Vandaag bij de nacontrole in het zkh kreeg ik te horen dat ik tijdens de bevalling ook besmet was met GBS. Ook werd uit de kweek duidelijk dat mijn dochtertje ook besmet was door de bevalling. Ik had langdurig gebroken vliezen, waardoor ik in het zkh moest bevallen. Ik heb geen antibiotica gehad en mijn dochtertje ook niet. En ik kreeg vandaag (zes weken na de bevalling!) dus pas te horen dat wij beiden gbs besmetting hadden. Nu hebben we beiden wel 24 uur in het zkh voor nacontrole gelegen, maar zijn beiden niet ziek geworden, dus mochten naar huis. Waarschijnlijk was toen ook de uitslag van de kweekjes nog niet bekend. Maar ik schrik me nu toch rot dat ze me nu pas op de hoogte brengen van de besmetting van mijn dochter. Wat hebben wij dan geluk gehad dat ze niet ziek is geworden! Blijkbaar hoeft een besmetting dus niet te betekenen dat een baby er ook echt ziek van wordt. Ik lees wel dat ze alsnog tot drie maanden ziek kan worden, maar volgens de vk hoef ik me nergens druk om te maken. Alleen bij een volgende zwangerschap moet ik extra onderzocht worden. Toch vind ik het belachelijk dat ik niet eerder gebeld ben door het zkh. En ik begrijp ook niet dat ze geen antibiotica heeft gekregen?
Geplaatst door: twijfelaar | 09/02/2011 om 10:48 nm
hallo,
ik ben cathy 23 jaar oud en in de 39e week zwanger.
bij mij is tijdens de zwangerschap 3x een urineweginfectie geconstateerd veroorzaakt door streptococcen B.
momenteel maak ik me eigenlijk best wel erg zorgen over de verloop van de zwangerschap, omdat ik niet wil dat mijn kindje ziek word.
we weten dat ik in het ziekenhuis aan de antibiotica moet bevallen, maar krijg verschillende verhalen van verloskundige en gynaecoloog, dit verward mij en ik wil het beste voor ons kindje.
zijn er mensen die ook aan het antibiotica infuus zijn bevallen die mij info kunnen en willen geven?
gr cathy
Geplaatst door: cathy | 07/02/2011 om 12:37 nm
Mijn naam is Laura. Ik ben 18 weken zwanger en volgens de urine kweek draagster van GBS-bacteria. Ik woon in Canada, waar over het algemeen bevallingen in het ziekenhuis gedaan worden (minder dan 1% heeft thuisbevalling). Ik wil graag thuis bevallen, net zoals mijn andere dochter te
wereld is gekomen. Mijn verloskundige lijken rotten in het vak. Ze hebben nu een tweede urine kweek gedaan om te bevestigen of het aantal bacteria verhoogd/verlaagd is. Zo ja, krijg ik nu een antibiotica kuur om te verkomen dat er zich blaasontsteking veroorzaakt zodat ze het effect op mijn nieren kunnen voorkomen. Ook verandert mijn status tot 'GBS-positief' wat betekent dat ik sowieso antibiotica krijg tijdens de bevalling. Toch maak ik me nog zorgen. Wat als ik de antibiotica niet op tijd kan krijgen ivm een snelle bevalling? Ook krijgen we hier helemaal geen kraamzorg, er is dus geen professionele zicht op de baby en ik weet inmiddels dat de GBS-infectie symptomen bij babies niet altijd goed zichtbaar zijn. Ik wil graag weten of een thuisbevalling nog een goed idee is of niet. Ben ik beter af in het ziekenhuis?
Geplaatst door: laura | 13/01/2011 om 04:45 nm
Hallo,
6 Weken geleden ben ik bevallen van een mooie dochter.
5 Weken te vroeg, dus tijdens de bevalling ( die spontaan is begonnen door weeen ) hebben ze een vaginaal kweekje afgenomen.
Maandag kreeg ik de uitslag van de gynaecoloog.
Streptokokken b bacterie gevonden, is niet erg zij deze man, eventuele volgende zwangerschap word wel gekeken of ik het weer heb??
Omdat ik niet precies wist wat voor bacterie het was heb ik volop gezocht op google.
Huisarts na gevraagd over welke bacterie het nu was.
De huisarts wist hier niets van dat deze kweek was genomen, ook zoiets vreemds.
Maargoed in het ziekenhuis wisten ze mij te vertellen dat het dus deze bacterie was, en me geen zorgen hoefde te maken zoals de gyn me had verteld.
Nu ik dit zo lees ben ik toch iets zorgelijk over mijn kleine baby.
Ik kan haar alsnog besmetten via mijn handen dus... Hierover is mij niets verteld.
Wel hou ik de temp in de gaten, dat is rond de 37.4.
Ook spuugt onze kleine veel, en vandaag erg huilerig.
Ik hoop dat ze het niet krijgt, gelukkig lees ik veel informatie over deze bacterie.
Geplaatst door: P | 22/12/2010 om 05:35 nm
Aan Marielle: Ik lees dat je op 1 week tijd van GBS afgeraakt bent en ben benieuwd welke antibiotica jou voorgeschreven werd. Mij is al 5 maal een ander type antibiotica voorgeschreven en nog steeds ben ik er niet vanaf... Graag reactie. Lieve groet, Anne
Geplaatst door: Anne V | 25/10/2010 om 09:05 nm
Perventief antibiotica toegedient krijgen bij bevallen (inleiden )is echt een must!! . Je moet er zelf achterheen gaan want ook mijn vroedvrouw moest ik hierop wijzen dat ik besmet was met de bacterie , en de ernst ervan .Ze had toch al zon 40 jaar evaring .Hier kwam ik ook achter na de eerste bevalling , dat ik besmet was . De eerste dronk niet zelfstandig na een 36weekse draagtyd .
Vermoedelijk heeft de streptokok ook een kwaaie rol gespeelt in het verhaal van niet drinken .2 weken lag hij in het ziekenhuis !! Hij kwam niet zelf opgang ..uiteindelijk wel gelukkig.
Geplaatst door: floor | 23/09/2010 om 12:15 nm
Mijn vraag is het volgende:
Mijn zoontje is 2 jaar geleden geboren met een GBS besmetting. Hierdoor heeft hij longonsteking en bloedvergiftiging gekregen! Hij heeft hard moeten vechten maar hij heeft het gered!
Nu ben ik 16 weken zwanger en maak me toch erg zorgen om mijn bevalling. Van mijn zoontje ben ik in 2 uur bevallen dus dat preventief antibiotica beleid zal voor mij waarschijnlijk niet gaan lukken. Ik mag hopen dat ik op tijd in het ziekenhuis aan kom.
Nou vraag ik me af. Wanneer heb je recht op een inleiding? Waarom zou ik een risico gaan lopen om misschien niet op tijd in het ziekenhuis aan te komen etc.. mijn verloskundige heeft het hier helemaal niet over. Kan ik hier om vragen / eisen of overdrijf ik nou??
Geplaatst door: Mirjam | 17/05/2010 om 03:11 nm
na jaren vaginale klachten te hebben, ben ik erachter gekomen dat ik draagster ben van GBS. Dankzij een co-assistent die co-schappen liep in mijn huisartspraktijk. Ik ben haar nog steeds dankbaar, dat zij meer heeft gedaan dan het gebruikelijke kweekje, kuurtje. Mijn eigen huisarts nam dat kweekje niet eens meer af, maar gaf keer op keer een kuur voor infecties en blaasontstekingen. Deze hielpen maar tijdelijk. Ik raad iedereen aan om het protcol uit te printen en aan de huisarts, verloskundige etc. te geven. Veel artsen zijn gewoon nog steeds niet op de hoogte. Terwijl deze aandoening zoveel schade kan brengen aan onze (toekomstige) kinderen. En als de artsen het niet weten, laat staan de vrouwen die dit ook bij zich dragen, maar nergens vanaf weten.
Geplaatst door: kelly | 05/05/2010 om 11:38 nm
Mijn zoon is nu 7 jaar en heeft vermoedelijk ADHD. Kan dit een gevolg zijn van het feit dat hij bij zijn geboorte is geinfecteerd met Strep.kokke B? Mijn vliezen zijn langer dan 24 uur gebroken geweest en ik ben zelf draagster van de bacterie.
Ik ben erg benieuwd of deze link met ADHD (concentratieproblemen en motorische achterstand) vaker voorkomt.
Geplaatst door: Onbekend | 18/03/2010 om 11:35 vm
Mijn dochtertje van 4,5 jaar is sinds dat ze naar school gaat steeds ziek. Veel keelontstekingen gehad. Vocht in haar longen. Longontsteking. Vele malen behandeld met antibiotica. Januari zijn haar neus en keel amandelen verwijderd, waren flink ontstoken. Nu begint ze weer met keelonsteking. Groene snot uit haar neus. Nu komt er ook uit dat ze flink wat botten pijn heeft. Daar zijn we aan de slag gegaan om erachter te komen waar dat vandaan komt en wat het is.
We lopen nog bij de artsen in het ziekenhuis. Daar heb ik de vraag neergelegd. Zij is geboren met streptokokken b. Daar heeft ze 1 maand voor in het ziekenhuis gelegen. Ze heeft alles super goed overleefd. Geen overblijfselen. Dan de klachten die ze nu heeft. De arts waarbij ik neer had gelegd of dit streptokokken b kan zijn, begon een beetje sceptisch van dat is alleen in de eerste fase van de geboorte daarna niet meer.
Maar ik lees hier ook dingen dat ik denk, verdorie straks heeft ze last van de streptokokken b. Kan iemand mij helpen? Weet iemand of dat er na 4 jaar ineens de streptokokken kunnen opspelen?
Geplaatst door: Marian | 08/03/2010 om 10:00 vm